Наука о глиптике Шумера и Аккада

Наука о глиптике Шумера и Аккада
Печати древнего Двуречья — очень своеобразный и специфический материал, который не всегда привлекает с первого взгляда. К ним надо привыкнуть, чтобы научиться их видеть, чтобы уметь разобраться в изображениях, порой настолько сложных, что сюжетные сцены кажутся орнаментальным узором (рис. 1а, б). Мне показалось целесообразным начать с короткого рассказа о главных каталогах и изданиях глиптики, об основных направлениях в ее изучении. Упор, естественно, сделан на группу памятников, исследуемых в работе.

Интерес к Востоку и восточным древностям, возникший уже в XVII в., положил начало коллекционированию древневосточных печатей. Первоначально лишь немногие ассирийские и вавилонские печати попадались в коллекциях любителей греческих и римских гемм и очень часто определялись ими как этрусские на том лишь основании, что они не похожи ни на греческие, ни на римские, ни на египетские памятники.

Раскопки XIX в. способствовали тому, что сейчас мы имеем огромный фонд цилиндрических печатей, рассеянный по многим музеям мира и далеко не полностью изданный. Археологические же работы, продолжающиеся и поныне, непрерывно пополняют этот фонд новыми и часто ценнейшими для науки находками.

Первые публикации отдельных древневосточных цилиндров относятся к XVIII в.

1, а попытки серьезной научной каталогизации — к XIX — началу XX в. Это главным образом труды Ж. Менана, издавшего богатую коллекцию своего друга Луи де Клерка и много работавшего над собраниями музеев Англии, Голландии и Франции, Делапорта и ряда других ученых. Сейчас большая часть этих каталогов в научном отношении устарела и имеет скорее значение справочников.

2. В какой-то мере это можно сказать и о труде В. Уорда , вышедшем в 1910 г.3, — первой

1 С. Caylus в своем семитомном труде впервые опубликовал семь цилиндрических печатей, определив их как персидские; с аналогичным определением было опубликовано девять цилиндров в каталоге Тасси и Распа . Естественно, что такого рода издания только знакомили читателя с материалом, ни в коей мере не отвечая требованиям, предъявляемым к научной публикации.

2 Библиографию литературы по цилиндрическим печатям до 1936 г. см.

3 Любопытно заметить, что именно Уорд впервые издал 13 печатей Эрмитажной коллекции, которая в целом еще до сих пор не опубликована. крупной обобщающей работе по цилиндрическим печатям. Но хотя книга Уорда дает не фотографии печатей, а лишь прорисовки, не всегда точные, трудно переоценить ее значение для своего времени. Впервые на огромном материале была сделана попытка не только сгруппировать печати в хронологическом порядке, но и классифицировать их тематически, по сюжетам. И все последующие исследователи глиптики в своих работах так или иначе вынуждены отталкиваться от Уорда.

Издания последующих лет постепенно знакомили читателей с частными собраниями и коллекциями музеев Брюсселя, Чикаго, Лондона и Парижа.

Нравится